Ufuk Özbe

Ufuk Özbe, M.A.

Wissenschaftlicher Mitarbeiter

Institut für Philosophie
Lehrstuhl für Praktische Philosophie (Prof. Dr. Mayr)

Raum: Raum A 3A4
Bismarckstr. 1
91054 Erlangen

Sprechzeiten

n. V. per Mail an ufuk.oezbe@fau.de

 

Interessenschwerpunkte

  • Normative Ethik und Rechtsphilosophie
  • Rationalität
  • Philosophische Methodologie

 

Curriculum vitae

  • Seit Oktober 2023: Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Praktische Philosophie der FAU
  • 2021–2024: Studium der Philosophie (M.A.)
  • 2019–2023: Studentische Hilfskraft und Tutor (in Logik, in Grundkurs Theoretische Philosophie und in Grundkurs Praktische Philosophie) am Institut für Philosophie der FAU
  • 2017–2022: Studium der Philosophie (B.A.) und Islamisch-Religiöse Studien (B.A.) an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

 

Preise

  • 2024: Erster Preis im Essaywettbewerb der Gesellschaft für Analytische Philosophie (GAP)
    für den Essay „Moral Luck, Blameworthiness and mens rea“ (Weblink)
  • 2024: Erster Preis im Essaywettbewerb der Australasian Society of Legal Philosophy (ASLP)
    für den Essay „Naked Liberties? Why We Should Be Able to Talk About Permissible Actions Others Need Not Tolerate“ (Weblink)

 

Publikationen

Beiträge in Fachzeitschriften

  • Naked Liberties? A Defense of the Hohfeldian Distinction between Liberty and Anti-Interference Claim, Journal of Legal Philosophy, forthcoming.
  • Moral Luck, Blameworthiness and mens rea, Grazer Philosophische Studien, forthcoming.
  • Logical Aliens? Eine Verallgemeinerung und Verteidigung der Psychologismus-Kritik Freges gegen Wittgensteins Naturalismus, Zeitschrift für philosophische Forschung, Jg. 76, H. 4, S. 580–605. (Weblink) DOI: 10.3196/004433022836164996

 

Sonstige

  • Notwendigkeit und Willkürlichkeit der Logik bei Wittgenstein, in: Aufklärung und Kritik 3/2020, S. 34–57. (Weblink)
  • Was hält einen Begriff im Innersten zusammen? Eine Untersuchung der sokratischen Was-ist-Frage mit Blick auf das wittgensteinsche Konzept der Familienähnlichkeit, in: Aufklärung und Kritik 4/2019, S. 103–123. (Weblink)
  • Wo, wenn nicht in Europa? Für eine kritische Debattenkultur zum Islam, in: Ronald Grätz (Hrsg.): Kann Kultur Europa retten?, Bundeszentrale für politische Bildung (bpb), Schriftenreihe Band 10105, Bonn 2017, S. 141–152. (Weblink)
  • Kritik der liberalen Auslegungen des Islam – Die Islamdebatte zwischen politischer Zweckmäßigkeit und intellektueller Redlichkeit, in: Aufklärung und Kritik, Sonderdruck zur Ausgabe 1/2016. (Weblink)
  • Allah und Darwin: Warum die wissenschaftliche Evolutionstheorie die Annahme eines theistischen Gottes doch unplausibler macht, in: hpd, 9. Dezember 2016. (Weblink)
  • Was ist der Unterschied zwischen einem Verrückten und einem Wissenschaftler? Ein Beitrag zur Diskussion zwischen Hans Albert und Norbert Hoerster über das Induktionsproblem im kritischen Rationalismus, in: Aufklärung und Kritik 4/2015, S. 45–77. (Weblink)

 

Zeitungsbeiträge

  • Aufklärung im Islam: Strengt Euch an, in: DIE ZEIT vom 28. April 2016, S. 56.
  • „Du Armenier“ (Zum Gedenktag des Genozids an den Armeniern), in: DIE ZEIT vom 29. April 2015, S. 58.

Lehre

WiSe 2025/26

  • (together with Levin Güver) Wrongs and Crimes. Rethinking Consent, Coercion, and State Power (Victor Tadros’ Wrongs and Crimes)
  • Übung zum Grundkurs Praktische Philosophie

SoSe 2025

  • (together with Matthew Vermaire) Forgiving, Promising, Consenting: Shaping the Normative Landscape (David Owens’ Shaping the Normative Landscape)

WiSe 2024/25

  • Seminar Schuld und Verbrechen (John Gardner’s Offences and Defences)

SoSe 2024

  • Moralische Verantwortung
  • Einführung in die Sprachphilosophie

WiSe 2023/24

  • Moralische Rechte
  • Übung zum Grundkurs Praktische Philosophie

WiSe 2019/20 – SoSe 2023: Studentischer Tutor für Logik, Theoretische Philosophie und Praktische Philosophie

 

Talks

Academic Philosophy Talks (selection)

  • “Moral Luck and Mens Rea”, GAP.12, Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf (9.9.2025)
  • “Dissolving a Puzzle for Perspectivists. The Intensionality of Statements about Rights and Obligations”, Oberseminar, Institut für Philosophie, FAU Erlangen (1.7.2025)
  • “Zwischen Vernunft und Glaube: Al-Ghazali und die Unendlichkeit”, Ringvorlesung, Institut für Philosophie, FAU Erlangen (27.5.2025)
  • “Einwilligung im Gefüge der Handlungs- und Rechtfertigungsgründe”, XXVI. Deutscher Kongress für Philosophie, Universität Münster (24.9.2024)
  • “Unrecht trotz Einwilligung”, Oberseminar, Institut für Philosophie, FAU Erlangen (9.7.2024)
  • “Einwilligung und Rechte”, Forschungskolloquium Politische Theorie, Institut für Politikwissenschaft, Otto-Friedrich-Universität Bamberg (12.6.2024)

 

Public Philosophy Talks (selection)

  • “Wann ist Töten okay?”, Studieninfotag der PhilFak, FAU Erlangen (22.6.2024)
  • “Rationale Begründung unserer moralischen Intuitionen”, Gesellschaft für kritische Philosophie Nürnberg (15.5.2024)
  • “Pflichten gegen sich selbst”, Gesellschaft für kritische Philosophie Nürnberg (12.10.2022)
  • “Logical Aliens”, Gesellschaft für kritische Philosophie Nürnberg (23.11.2022)
  • “Frege über Sinn und Bedeutung”, Gesellschaft für kritische Philosophie Nürnberg (5.12.2018)